如果大海能夠

跟許久不見的朋友見面
談了許多事情
記憶碎片的排版有點凌亂
但其實無妨
繞來轉去總是同一回事

1.記憶的虛實

第一次得知這種論點是在史鐵生的務虛筆記
序中史道記憶分成兩種
一種是發生過而記得的
一種是發生過遭遺忘的

人總是遺忘的多過記得的
在偶爾想在記憶中拼湊過去
只能找到凌亂的碎片
於是忠實的第三人在記錄時
只能寫下情節，而沒有故事
對於人們來說，在回憶裡總是閃閃發亮的也只是情節
而非故事

再反覆地說一次，史在第一章內寫道

我和你，也是這樣。
我們是否曾經相遇過呢？
好吧，你說沒有。
但那很可能是因為我們忘記了，或者不曾覺察。
忘記或不曾覺察的事，等於從未發生。

儘管在成長歲月中多次感知到這件事
但用文字傳達出來還是頭一遭
有關記憶的論述真是有趣
更有趣的是不同作家間都取了這個題材
你也不慎走入了迷人的小徑了
雖然沒有看到實本
但若用六千字就能表達同個概念
這樣凝鍊的小品會是多有分量，很期待。


2.愛情的詮釋

其實是在大亨小傳上打轉打轉著
整理後大概是這樣的：

書中以Nick的角度來述說
從書本前頭Nick就常提到他覺得Daisy的聲音很好聽，很像某種東西
但一直想不出來在哪裡聽過
直到故事中後段，Gatsby主動跟他提到
『你覺不覺得Daisy的聲音很好聽？』
        是呀，好聽又熟悉，很像在哪裡聽過，但想不起來......
『那是錢的聲音。』

Gatsby的追求終將失敗，從開頭就注定了
因為摯愛的Daisy只看到錢，廝守陪伴承諾綜合囊括的愛情只是附屬品
即使真的得到Daisy的應允，也不是Gatsby夢想中的愛情
「對啊，因為她就只給得起這種東西。」

愛情之偉大在於，即便如此
即便如此清楚意識到所愛的人如此膚淺
即便知道即使擁有了，也永遠與自己想要的不同
仍義無反顧的往前

你說
故事中的Nick與Gatsby分別代表了部分的費茲傑羅
其實這是部費茲傑羅對愛情的告白，對愛妻的告白
這論點還是第一次聽到呢


3.世人對幸福的定義

談到了安娜卡列寧娜
其實是個即使擁有了許多達到客觀幸福的條件仍無法快樂的可憐人啊
有些人的滿足不在於得到了多少，而在永遠追尋尚未得到的過程中
但更可憐的是史中愛戀著安娜的丈夫
不僅得自問究竟做錯了什麼招致如此
還得擔負著外界沒說出口卻不斷臆測的眼光
真的會嗎，我問。
「當然啦，他們一定是這樣想的。」
我聳聳肩，不予置評。


每次都是久未見面後的長談
收穫總是很多

正向思考隱含著資本主義的枷鎖
它試圖說服遇到苦惱困難的人們
努力地去解決問題
因為解決了問題後，「會變得更好」，「可以成為更好的人」
但這其實並不是必然啊
不是所有的問題都可以解決
不是問題解決後都可以變得更好
「更好」是什麼意思？應該沒人給的起這個答案

正向思考的方式只是提供一種方式
但正面思考大概是比較普世性的
正面，去面對你遇到的問題
能不能解決？或許可以，或許不行
要不要解決？有時要，有時則不
有時候，帶著無解的苦惱或傷度過每一天
說不定才是屬於當事人最慈悲的解答